Zonneparken

Omdat deA een coöperatie is, is de mening van leden bepalend voor wat we doen. Dat zonneparken er komen is een gegeven, maar wat willen de leden eigenlijk dat deA daarin doet? 

deA draagt bij aan het vergroten van de duurzame energie-opwek in Apeldoorn.

Twee voorwaarden worden gesteld:

• Actieve bewonersparticipatie van begin af aan bij het ontwerp
• 50% mede-eigenaarschap en dus mede-zeggenschap.

Bewonersparticipatie is het sleutelwoord. We vinden het belangrijk bewoners te betrekken  bij het ontwerp van een zonnepark. De rol van deA zou dan zijn dat ze er zorg voor draagt dat ontwikkelaar, deA, omwonenden, en eventueel ambtenaren om de tafel gaan zitten, en sleutelen aan een ontwerp waar de (meeste) omwonenden mee kunnen leven. Tekentafelsessies zoals elders (soms) gebeurt zou een voorwaarde vooraf moeten zijn.

Hieruit volgt een soort beslisboom om te bepalen of deA al dan niet meedoet.

deA doet mee met een ontwikkelaar als:

we vanaf het begin betrokken zijn, en

• de financiële risico’s beperkt zijn en/of afkoopbaar, en
• we een echte rol in de bewonersparticipatie hebben

we (veel) later in het project instappen, en

• de projectontwikkelaar de omwonenden goed in het proces heeft meegenomen, en
• er een aantrekkelijk rendement te realiseren is, waarvoor deA het geld ophaalt, en
• de kosten van deA uit het project te vergoeden vallen (+ een kleine winstmarge)

De resultaten van de enquête zijn verwerkt in een standpunt, van waaruit ook de criteria volgen om te bepalen of deA aan- dan wel afhaakt bij een initiatief. De resultaten van de enquête en het ingenomen standpunt zijn voorgelegd aan de leden in een algemene ledenvergadering op 18 november 2020. Uit de discussie kwam naar voren dat er nog veel vragen bestaan. Het standpunt en de criteria zullen op de volgende ledenvergadering opnieuw besproken worden, mogelijk leidend tot een aanpassing. Tot die tijd zijn de huidige richtlijnen lijdend.

deA heeft onder de leden een enquete gehouden over zonneparken. De enquete is verzonden naar de ca. 450 leden; 166 personen hebben gereageerd. Met een response van 40% mag je concluderen dat het onderwerp leeft. Er zijn vier vragen gesteld die met de ontwikkeling van zonneparken en de daaraan verbonden rol van deA in verband staan.

Draagvlak zonneparken

Wat vinden de leden überhaupt van zonneparken? 

• 56% van de respondenten is volledig positief over zonneparken.
• 37% is voorwaardelijk positief. Liefst eerst op dak, en met oog voor natuur en omgeving.
• 7% is echt tegen zonneparken.

Het verloren gaan van landbouwgrond wordt als voornaamste bezwaar tegen zonneparken genoemd. Ook zijn sommige leden beducht voor de aantasting van natuur en buitenruimte.

Participatie

• 50% mede-eigenaarschap is heel belangrijk.
• Er is een voorkeur dat deelnemers een band met Apeldoorn hebben, maar dit argument is niet zwaarwegend.

Instapmoment

• bij voorkeur maximale invloed (dus vroeg instappen)
• maar ook: geen grote financiële risico’s nemen, onze rol moet behapbaar blijven.

Opmerking: de indruk bestaat dat bij velen de omvang van de financiële risico’s niet helder is; het gaat om de inzet van honderden uren menskracht en materiele kosten die wellicht voor niets zijn geweest.

Rol van deA
in volgorde van belangrijkheid:

• Het zonnepark moet goed uitgevoerd worden, voor de omwonenden en voor de natuur
• deA moet voldoende invloed hebben, en er moet voldoende gelijkwaardigheid tussen ontwikkelaar en deA zijn.
• Rendement en opties voor deelname door laagvermogenden scoorden het laagst.